mar

31

Friends

31 mars 2007 | Leave a Comment

- I think that the most important in life, the most fullfilling, is to share it with friends.

- A good friend is someone who naturally makes you show the best of yourself.

I want plenty of those!
- A lover is like a good friend and naturally makes you show the best of yourself but also makes you want to reach out and be a better person.

I love you my dear!

jan

9

jan

8

If you’re not associating mathematics with pain, have a look at this site.
The Hundred Greatest Theorems

Such as:

Cool isn’t it? :)

jan

6

Image from Bali

6 janvier 2007 | Leave a Comment

Bali

jan

4

La sémantique générale, système de pensée présenté par son auteur comme « non-aristotélicien », a été fondée par Alfred Korzybski à la suite de ses observations sur les erreurs d’évaluation qui peuvent éventuellement avoir des conséquences dramatiques. Korzybski en expose les principes, principalement dans son ouvrage majeur Science and Sanity, an introduction to non aristotelian systems and general semantics, dont la première édition paraît en 1933.

Le terme sémantique générale prête à confusion et pourrait faire penser que cette « théorie » se rattache à la seule sémantique. C’est-à-dire à l’étude du « sens » des symboles et expressions. L’ambition de Korzybski dépasse ce cadre symbolique : il s’agit ici de considérer le « sens » de façon opérationnelle, par la façon dont notre organisme réagit à son environnement (y compris lui-même). La sémantique générale englobe certes la sémantique comme cas particulier, mais s’oriente autant et davantage vers la neurophysiologie, la psychiatrie ou les théories de la communication.
Voir Sémantique générale - Wikipédia

La carte n’est pas le terrain qu’elle représente.
La carte n’est pas complète.

Les mots ne sont pas ce qu’ils représentent.
Ils ne représentent pas tous les faits.

Vous pouvez, aussi, jetez un coup d’oeil au site:
INTRODUCTION A LA SEMANTIQUE GENERALE D’ALFRED KORZYBSKI

Ce sujet me fait penser aux erreurs de raisonnement ou sophismes.
Ce site nous en donne un bon exemple: Erreurs de raisonnement et illusions logiques

déc

31

L’hologramme

31 décembre 2006 | Leave a Comment

L’hologramme est une autre curiosité de la science.
La plaque photographique n’enregistre pas une image comme dans les appareils photo usuel mais un pattern d’interférence causé par la lumière du laser réfléchissant sur l’objet et la lumière du laser tel qu’elle a été émise.

Les deux faisseaux se rencontrent et interfèrent l’un avec l’autre avant d’arriver sur la plaque photographique.

Image provenant de http://www.cvconseils.com/laser.html

Pour voir l’hologramme enregistré il faut rééclairer la photo avec un laser de la même longueur d’onde. De telle sorte que le laser interfère avec l’image du pattern d’interférence et recrée ainsi virtuellement l’image de l’objet holographié.

Il est essentielle d’avoir un laser car pour avoir un pattern d’interférence clair, il faut une lumière pure d’une seul longueur d’onde.

L’hologramme à de multiple effet surprenant comme entre autre, si on le brise en deux, chaque partie contiendra l’image entière… Rapellez-vous, c’est un pattern d’interférence qui à été enregistré… On a beau briser un hologramme autant de fois que l’on veut, en l’éclairant on obtient toujours l’objet. Par contre plus l’hologramme est divisé plus l’image résiduelle est faible.

déc

31

Two Slits Experiment

déc

31

A must see!

31 décembre 2006 | Leave a Comment

The Elegant Univers
The Elegant Univers
A Nova three-hour miniseries.

déc

31

Curiosité

31 décembre 2006 | Leave a Comment

Decoherence equation
Equation de décohérence (Wikipedia)

TwoSlitsExperiment
Image provenant de http://psi.phys.wits.ac.za/teaching

La lumière, l’électron et même l’atome peuvent constituer un pattern d’interférence comme celui-ci, laissant penser qu’ils sont au départ des particules, qu’ils voyagent comme une onde et qu’ils frappent la cible comme des particules…

Les implications d’un tel phénomènes sont fascinantes. J’y reviendrai avec plus de détails.

déc

30

Nothing is more important then everything.

Rien n’est plutôt comme ceci ou comme celà. Ni plutôt d’aucune de ces deux façons. ??
:)


Blogroll

WP Themes